Правила использования

Последнее обновление: август 2026

1. Цель и принцип

LibreTimes модерирует по форме и методологии, а не по теме или мнению. Мы не отвергаем добросовестную науку за то, что она спорна. Мы отвергаем псевдонауку за имитацию научной формы, независимо от её выводов. Так поступают зрелые академические и справочные платформы с политически острыми или идеологически чувствительными темами: arXiv отклоняет «фриковую» физику, а не «спорную физику»; Википедия освещает политические темы, требуя источников, а не запрещая темы.

Это значит, что мы не запрещаем политические темы, гетеродоксальные академические позиции, политически неудобные эмпирические результаты и обсуждение чувствительных предметов (пол, раса, война, колониализм и тому подобное), если работа подкреплена источниками и методологически защитима. Мы запрещаем семь конкретных вещей, перечисленных ниже, — каждая касается того, как что-то сказано или зачем опубликовано, а не того, чью сторону это занимает.

2. Запрещённый контент

2.1 Псевдонаука, выдаваемая за науку

Контент, который принимает формат и авторитет научной работы, не обращаясь к реальной литературе, не используя защитимую методологию и не признавая противоречащих данных, — астрология или утверждения о плоской Земле, оформленные как исследование, «энергетическое исцеление», поданное как журнальная статья, и подобное. Гетеродоксальная, но строгая работа на спорную тему приветствуется; внешне обычная работа, имитирующая научную форму, — нет.

2.2 Язык вражды

Контент, нападающий на группы по признаку идентичности: расе, этничности, религии, национальному происхождению, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, инвалидности и тому подобному. Оскорбительные прозвища, утверждения о неполноценности группы, призывы к дискриминации и отрицание хорошо документированного геноцида запрещены независимо от формулировки («исследования показывают…»).

2.3 Личное преследование

Целенаправленные нападки на отдельных людей, выдаваемые за критику: доксинг, затяжные личные нападки на названного человека (в отличие от критики его работы), скоординированная травля и угрозы.

2.4 Дезинформация, противоречащая научному консенсусу

Утверждения, противоречащие чёткому, устоявшемуся научному консенсусу и подаваемые как установленный факт, а не как гетеродоксальная гипотеза с источниками, — например, выдача полностью опровергнутого утверждения за доказанную истину. Обсуждение законных гетеродоксальных позиций с источниками к этому не относится.

2.5 Спам, SEO-контент, ИИ-«шлак» и мошенничество

Автоматически сгенерированные массовые статьи, листикли, набитые ключевыми словами, самопродвижение без содержательного наполнения, скоординированное недобросовестное поведение (фальшивые аккаунты, накрутка голосов), нераскрытая массовая генерация ИИ и финансовое мошенничество — пирамиды, схемы Понци, предложения «быстро разбогатеть», фальшивые инвестиционные возможности.

2.6 Призывы к насилию, терроризм и идеология превосходства

Речь идёт о пропаганде, а не об анализе: научное изучение политического насилия, терроризма, революций или экстремизма — обычный предмет академической работы и не ограничивается. Запрещено независимо от подачи:

• призывы убивать, ранить или нападать на человека или группу;
• инструкции или призывы к совершению террористических актов;
• призывы к насильственному свержению власти;
• пропаганда превосходства одной расы, этноса или нации над другой и её права господствовать или уничтожать (фашизм, нацизм и подобная идеология превосходства);
• нацистская или фашистская символика и риторика, используемые для продвижения идеологии, в отличие от их появления в историческом, правовом или документальном анализе.

2.7 Откровенный сексуальный контент

Научное обсуждение сексуальности, гендера, истории искусства или клинической медицины в тексте не ограничивается этим правилом — оно оценивается, как и любая другая тема, по категориям выше. Однако откровенные сексуальные изображения не размещаются в LibreTimes независимо от академической подачи: профили LibreTimes — это академические резюме под настоящим именем, а не площадка для анонимных публикаций. Публикация, которой необходимо показать такой материал, даёт ссылку на внешний ресурс вместо встраивания.

(Эта категория новее остальных шести, и её границы ещё уточняются — предысторию см. в Content Policy: open questions.)

3. Реклама и спонсорство

• Откровенная реклама запрещена. Ваш профиль и публикации — не рекламная площадь: никаких чужих продуктов, поданных как статья, никакого спонсорского контента под видом редакционного, никаких ферм партнёрских ссылок.
• Раскрытие спонсора — не реклама и разрешено. Если грант, работодатель или платный спонсор финансирует вашу работу, вы можете сказать об этом от себя.
• Продвижение собственных работ разрешено. Ссылки на ваши другие публикации, ваш сайт или вашу собственную платную подписку — это норма. Это становится спамом (см. 2.5), когда самопродвижение составляет всё содержание публикации, публикуется массово, не по теме или вставляется в чужие обсуждения.

4. Академическая добросовестность

Помимо правил о контенте выше, от всех пользователей ожидается:

• надлежащее цитирование и указание источников;
• отсутствие фабрикации, фальсификации и плагиата в исследованиях;
• точное указание своих квалификаций и аффилиаций;
• раскрытие конфликтов интересов.

5. Контент с помощью ИИ

Публикации содержат самостоятельно заявленный уровень использования ИИ (нет / с помощью / в основном ИИ / полностью ИИ). Использовать ИИ можно; искажать степень использования нельзя — заявление более низкого уровня, чем в действительности, является нарушением и рассматривается как любая другая недобросовестная публикация. Нераскрытая массовая генерация ИИ уже охвачена пунктом 2.5 независимо от поля раскрытия.

6. Одна учётная запись на человека

Каждый человек может иметь одну учётную запись. Создание новой учётной записи для обхода приостановки или блокировки предыдущей само является нарушением и приведёт к закрытию новой учётной записи.

7. Как на самом деле работает модерация

• Решение всегда принимает человек. Мы можем использовать автоматизированные инструменты для сортировки жалоб, но никакая автоматическая система не вправе самостоятельно удалять контент или ограничивать учётную запись.
• Исходы — от мягкого к жёсткому: отклонение жалобы, предупреждение, сниженная видимость (исключение из поиска и рекомендаций), удаление или приостановка/закрытие учётной записи за повторные или тяжёлые нарушения.
• Сниженная видимость раскрывается, а не скрывается. Если ваш охват ограничен, вам сообщают об этом и о причине. Мы не применяем скрытый «теневой бан» — более мягкое наказание остаётся наказанием, о котором вас информируют.
• Вы получаете причину. Любое решение, ограничивающее или удаляющее ваш контент или учётную запись, сопровождается конкретным указанием, какое правило применено, а не просто номером правила.
• Сомнения толкуются в вашу пользу. В действительно неоднозначном случае мы по умолчанию оставляем контент — со сниженной видимостью, если не уверены, а не удаляем, — пока более ясный сигнал не разрешит вопрос.
• Модераторы могут действовать по усмотрению редакции, удаляя контент, явно неуместный для академической платформы, даже если он не вполне вписывается в одну из семи категорий выше. Это применяется редко, и модератор фиксирует, какая категория (если есть) применена, либо свободную причину, если нет.

Полное обоснование и разобранные примеры содержатся в (публичном) архитектурном документе, из которого выведена эта политика, если вам нужна более глубокая проработка, чем обычно даёт страница условий.

8. Как сообщить о нарушении

1. Воспользуйтесь действием «Пожаловаться» на контенте, либо
2. напишите на report@libretimes.io, указав ссылку и краткое описание.

Жалобы дедуплицируются (несколько жалоб на один контент становятся одной задачей на рассмотрение) и попадают в очередь модераторов. И вы, и автор контента получаете уведомление об исходе, при этом не раскрывается, кто пожаловался.

9. Апелляции

Если вы считаете решение ошибочным, напишите на appeals@libretimes.io, указав ссылку на контент и ваши доводы. Рассматривает её другой модератор, не тот, кто принимал первоначальное решение. Сейчас это ручной процесс по электронной почте, а не автоматическая система обращений — ожидайте ответ в течение 5–7 рабочих дней.

10. Обновления

Мы будем обновлять эту политику по мере развития платформы и её возможностей модерации и будем отмечать существенные изменения здесь, а не молча менять ожидания в части правоприменения.